เอเมอร์สัน VS ABB: การเปรียบเทียบผลประกอบการของเครื่องวัดกระแส

ในโลกของอุตสาหกรรมอัตโนมัติ ความแม่นยําและความน่าเชื่อถือ ไม่สามารถต่อรองได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการวัดการไหลผ่านแต่ละตัวให้บริการแบบที่แข็งแกร่งของเครื่องวัดการไหลผ่านสําหรับการใช้งานต่าง ๆแต่มันจะคืบหน้าได้อย่างไร เมื่อการทํางานถูกนําไปดูภายใต้กล้องจุลินทรีย์?

ขอให้ดําน้ําเข้าไปในการเปรียบเทียบหัวต่อหัวของเทคโนโลยีเครื่องวัดระบายน้ําของพวกเขา ความแข็งแรงและกรณีการใช้ที่ดีที่สุด

ภาพรวมของแบรนด์

บริษัททั้งสองบริการให้บริการเครื่องวัดกระแสไฟฟ้าแม่เหล็ก, Coriolis, vortex และ ultrasonic แต่ปรัชญาการออกแบบและความสําคัญในการทํางานของพวกเขาแตกต่างกัน

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพตามประเภทของเครื่องวัดระบาย

1. เครื่องวัดกระแส Coriolis

การตัดสิน: เอเมอร์สันนําในความแม่นยําและการวินิจฉัย เหมาะสําหรับการถ่ายทอดการดูแลและการปรับปริมาณสารเคมีที่สําคัญ

2. เครื่องวัดกระแสไฟฟ้าแม่เหล็ก

การตัดสิน: ABB ให้บริการพลังงานและการติดตั้งแบบยืดหยุ่นมากขึ้น ทําให้มันเหมาะสมสําหรับบริการน้ําและสถานที่ห่างไกล

3. เครื่องวัดกระแสอัลตรัสซอน

การตัดสิน: ทั้งสองแบรนด์มีผลงานดี แต่ซีรีส์ Daniel ของ Emerson มักถูกเลือกสําหรับลําเลียงน้ํามันและก๊าซ เนื่องจากการออกแบบที่แข็งแรง

คุณสมบัติสมาร์ทและการบูรณาการดิจิตอล

การตัดสิน: ABB ยอดเยี่ยมในด้านการบูรณาการและแบบจําลองในเมฆ ขณะที่เอเมอร์สันเป็นผู้นําในด้านการวินิจฉัยที่ฝังไว้และการสํารวจสนาม

ความเหมาะสมในการใช้งาน

ความ คิด สุดท้าย

ทั้งเอเมอร์สันและเอบบีให้บริการในระดับโลก การวัดระบายน้ํา แต่การเลือกของคุณควรขึ้นอยู่กับ:

• ความสําคัญของการใช้งาน(การโอนความคุ้มครอง vs การติดตามทั่วไป)
• สภาพแวดล้อมการติดตั้ง(ระยะไกล, อันตราย, สุขภาพ)
• ระบบนิเวศดิจิตอล(การวินิจฉัยในสถานที่ VS การบูรณาการในเมฆ)

ถ้าความแม่นยําและการวินิจฉัยเป็นสิ่งสําคัญที่สุด เส้นสาย Micro Motion และ Rosemount ของเอเมอร์สันจะส่องแสง ถ้าแบบจําลอง ความยืดหยุ่นในพลังงาน และการบูรณาการในเมฆเป็นสิ่งสําคัญที่สุดซีรีย์ ProcessMaster และ AquaMaster ของ ABB ยากที่จะชนะ.